Latham'的清洁能源法报告

白宫宣布国家电网公司关于电网现代化的新政策框架

发表于 能源监管

2011年6月13日, 白宫获释 国家科学技术委员会(NSTC)的新报告题为“A Policy Framework for the 21st Century Grid: Enabling 我们的 Secure 能源 Future.” 该报告强调了政府,各州和其他利益相关者之间继续合作与协作的必要性,以执行关键行动。 建立在2007年《能源独立和安全法》的基础上,由美国能源部提供的45亿美元资金用于电网现代化计划 2009年美国复苏与再投资法,该报告为未来州和联邦对清洁能源的承诺提供了政策建议。 四个总体目标:

1) 实现具有成本效益的智能电网投资
政府表示将继续投资于 智能电网研究,开发和示范项目和 to support information sharing so that state 和 federal regulators 是 better able to align market 和 utility incentives with the provision of cost-effective investments that improve the efficiency 和 reliability 的 electric grid.  的 report lists examples, such as investing in 人alized measurement 和 programmable control systems like reactive power technologies or automatic meter readers, which can save energy costs 和 human resources for utilities 和 consumers alike.

2) 释放电力领域的创新潜力
政府表示将继续支持制定和采用 开放的互操作性标准 用于智能电网设备和系统。 政府鼓励联邦,州和地方官员通过参与需求管理计划来降低与需求高峰期期间向消费者或批发供应商供电有关的发电成本。报告中包含的示例包括创新的时变速率设计,以捕获电源中的这些波动或直接的负载控制程序,从而使消费者可以远程关闭电器和恒温器。

3) 赋予消费者权力,使他们能够做出明智的决定
该报告指导州和联邦政策制定者和监管者评估确保消费者接受的最佳方法。 有意义的信息和education about smart grid technologies 和 options. 该报告特别强调以标准格式为消费者提供有关其能源消耗的机器可读信息的及时访问和控制。 政府当局认为,州和联邦监管机构还应考虑使面向消费者的设备和应用程序更易于使用的方法。 管理能源消耗.

4) 固定电网    
政府将继续促进制定严格的,开放的标准和 电网网络安全指南 通过公私合作。 联邦政府将与利益相关者合作,促进严格的,基于绩效的网络安全文化,包括积极的风险管理,绩效评估和持续监控。

Financing Renewable 能源 Projects in 加利福尼亚州: Forget 关于 加利福尼亚州’一个行动规则,后果自负!

发表于 金融与项目开发

通过 约翰·H Kenney, 詹姆斯·曼, 约翰·B·谢雷尔海姆·扎尔兹曼(Haim Zaltzman)

随着州长杰里·布朗(Jerry Brown)最近签署了参议院第2号法案,该法案增加了加利福尼亚’到2020年将可再生能源投资组合标准提高到33%,推动加利福尼亚州开发和资助可再生能源项目的努力可能会进一步发展。 但是,加利福尼亚州可再生能源项目的融资使放贷方重新暴露给了“one-action rule.”单向规则限制了放款人执行和收取由位于加利福尼亚的房地产担保的债务的能力。 虽然大多数州都允许有担保的贷方同时自由追索不动产及相关债务的赎回权,但加利福尼亚州本质上要求贷方在对基础债务提起诉讼或采取其他行动追讨任何债务之前,先用尽其全部房地产担保。债务人的’s unpledged assets. 违反一项诉讼规则会使贷方容易受到制裁,包括可能丧失对不动产的留置权。 

在下面,请找到我们最近在领先的法律新闻网站之一Law360.com上发表的文章的链接,该文章讨论了一个操作规则。 本文与任何提供以位于加利福尼亚的房地产担保的信用的实体有关。  的 article briefly explains the 上e-action rule 和 its ramifications 和 highlights general steps that can be taken to avoid violating the 单动规则。 It also explains why nonjudicial foreclosure, sometimes referred to as a trustee sale, is the most typical method for foreclosing 上 加利福尼亚州 real property. Finally, this article provides some practical tips to lenders 上 how to avoid breaching the 单动规则。

http://www.law360.com/bankruptcy/articles/247691/beware-calif-s-one-action-rule-

加利福尼亚州’计划中的温室气体市场暂时搁置,但其他措施仍在继续

发表于 环境和认证

通过 小罗伯特·怀曼, 丹尼尔·范·弗利特阿伦·钾肥

加利福尼亚州’旧金山高等法院于5月20日发布了一项拟议的温室气体排放上限和贸易计划,预计该计划在5月20日遭受了挫折。 委托令状 禁止加州空气资源委员会(CARB)进行任何进一步的限额和贸易法规制定,直到CARB通过分析限额和贸易替代方案(例如碳费)来符合《加州环境质量法案》(CEQA)。 正如法院在先前的一项临时裁决中明确指出的那样,ARB肯定在最近几个月就制定了应对策略的策略(已讨论 这里)和决定声明(已讨论) 这里)发出禁制令。 CARB公开表示有意对令状提出上诉,并在上诉期间寻求中止其效力,而且ARB可能还在努力进行法院下令的CEQA替代品分析。 如果ARB无法做出判断,则ARB’上限和交易计划讲习班及规则制定的计划时间表将继续受到干扰,从而损害了计划于2012年1月1日开始的上限和交易计划的实施。 该命令对于CARB是部分胜利,但是,因为先前的决定声明威胁要完全停止CARB’为实施2006年全球变暖解决方案法案(AB 32)而做出的努力,不仅包括限额和贸易计划,而且还包括许多其他减少温室气体的措施,例如低碳燃料标准和可再生电力标准。

通往加利福尼亚的路障’上限和贸易计划的产生是由诉讼引起的,在该诉讼中,包括愤怒居民协会(AIR)在内的许多环境团体声称,CARB实质上和程序上未遵守CEQA批准 范围界定计划,CARB’根据AB 32减少温室气体排放的详细路线图。 CARB是主要负责实施AB 32的机构,该机构要求该州到2020年将温室气体排放量减少到1990年的水平。  Since CARB’2008年12月批准了范围界定计划, 它颁布了涵盖计划中详细规定的许多举措的法规,包括2010年12月的温室气体排放上限和贸易计划法规. 上限和交易计划的许多重要方面仍未解决,但是,计划在今年春季和夏季制定CARB研讨会和制定规则,以期最终完成诸如免费温室气体配额的分配,拍卖收入的使用,补偿的产生和使用,以及为管制部门指定温室气体强度基准。  

不过,目前就上限和交易计划的进一步工作仍处于暂停状态,如法院在其3月18日的判决书中发现,CARB未能通过充分评估范围界定计划中所描述的措施(包括上限和交易)的可能替代方案而违反了CEQA。程序:“ARB’对拟议的总量控制和交易计划进行了广泛的评估…仅向公众提供有关限额交易的信息。 CEQA要求ARB对每种选择的影响进行类似的分析,以使公众不仅知道为什么选择上限和交易,还知道为什么没有选择这种选择。”  法院 wrote in its March 18 decision that cap 和 trade is not a “既成事实”并批评范围界定计划CEQA分析未能更详细地分析替代上限和交易的碳费。

法院’3月18日的裁决命令请愿人向法院提交拟议的令状’的考虑,请愿人提出了两个不同的建议。  的 petitioners’拟议的令状本来会禁止ARB从“范围计划的措施的任何进一步实施。”  的 petitioners’法院将其纳入判决书的替代拟议令状,仅包括关于上限和交易计划的进一步工作的禁令,而不包括关于范围界定计划的其他措施的进一步工作的禁令。 CARB还准备了一份拟议的令状,该令状并未提交法院,但在请愿人文件中有所描述。  Under CARB’根据拟议的令状,CARB将被允许在进行替代分析的过程中继续采取所有行动,以促进总量控制和贸易的实施,只是在禁止该公司与行政法办公室最终确定总量控制和贸易法规之前,将被禁止。 CEQA功能等效文件(“FED”)已得到纠正。

法院采取较窄的处理方式,下令其命令“应特别禁止ARB从事任何可能与物理环境造成不利变化的总量控制或与贸易有关的项目活动,直到ARB完全遵守ARB为止’法院认证的监管计划和CEQA规定的义务’s Order. 这包括任何进一步的规则制定以及限额和交易的实施…” 法院还命令CARB既不采取与上限和交易有关的范围界定计划,也不采取任何行动,还搁置行政命令,以批准和证明CEQA对范围界定计划的分析。 尽管该裁决的意图似乎只是停止AB 32计划的上限和交易部分的工作,但法院的第二部分’该命令可能会开庭’的决定以及其他范围界定计划措施的有效性,其依据是法院仅有权使CEQA批准整体无效或根本不使任何部分无效。   法院’CEQA行动部分无效的道路仍然是加利福尼亚法律的不确定领域。

CARB几乎可以肯定会对该决定提出上诉,并在上诉过程中寻求中止判决。 CARB辩称,上诉将自动中止判决,这将使限额和交易规则的制定得以继续进行。 可以预期AIR会回答法院签发的授权令是禁止性的,并且禁止令不会自动保留。 关于是否在上诉后自动中止判决的此类争议的解决方案,可能部分取决于法院是否将现状定性为一种状况,CARB很好地完成了碳交易市场或没有实施或排除上限和交易制度或碳排放费的市场。 如果CARB成功提出上诉后自动中止判决,那么AIR可以以中止将对您造成不可挽回的损害为由主张中止该中止。 如果该令状被认为是禁止令,因此不会被自动中止,CARB必须从上诉法院获得替代令状,以维持判决,CARB可以通过将判决描述为对CARB的限制为过大来提出补救措施’制定规则的活动或以其他方式造成的不可弥补的损害。 

DOE战略计划融合了清洁能源的即时部署和长期创新

发表于 能源监管

战略计划 由5月10日发布 美国能源部 结合了积极的短期目标(用于部署可再生能源和安装能效措施)以及长期目标来推动创新。 

该计划包含的主要近期目标包括,到明年将美国的可再生能源发电量翻一番,并通过在2013财年年底之前对100万套美国房屋进行改造来提高能源效率。 该计划还呼吁到2015年将100万辆电动汽车投放市场;到2016年使至少五个商业规模的碳捕集与封存项目上线;推广智能电网和大规模储能技术“促进向清洁能源领域的过渡”使电网更加高效,可靠和安全。 长期目标包括:到2035年从清洁能源中获取80%的电力,到2050年与2005年相比将与能源有关的温室气体排放减少83%。 

该战略计划还概述了美国能源部的计划’的高级研究计划局– 能源(ARPA-E) to “在2012财年之前促进变革性和潜在破坏性能源技术的发展;推动具有重大影响的能源创新向市场适应的过渡; [和]有助于提高美国在能源创新方面的领导地位和全球竞争力。”  

根据第3节的要求 1993年政府绩效和结果法,这是能源部’自2006年以来的第一个战略计划。 能源部长朱Chu文在宣布计划时 争论 实现计划’s objectives “将促进国家转型’能源系统,建立可持续发展的竞争性清洁能源经济,增强全球核安全并维持美国在科学和工程领域的全球领导地位。” 

战略计划围绕 以下四类:

  • 促进国家及时,实质和有效的转型’的能源体系并确保美国在清洁能源技术方面的领导地位
  • Maintaining a vibrant U.S. effort in science 和 engineering as a cornerstone of our economic prosperity with clear leadership in strategic 是as
  • 通过国防,防扩散和环境努力加强核安全
  • 建立一个可操作和适应性强的框架,结合部门所有利益相关者的最佳智慧,以最大程度地完成任务

战略计划还反映出朱书记’s 经常重复 目标 (和 历史)鼓励国家实验室,政府,研究型大学和私营部门之间建立伙伴关系。

从7月1日开始,新的CEQA调解规则可能会造成更多延迟和混乱

发表于 环境和认证

通过 詹姆斯·L·阿诺尼, 达蒙·玛玛拉基斯(Damon P. and 温斯顿 P. Stromberg

在2011年7月1日的短短六周内,令人烦恼的新规则将生效,以管理根据《加州环境质量法》,《加州公共资源法》引起的争议调解。§21000, (CEQA)。这些新规则—去年秋天作为1456年参议院法案(SB 1456)的一部分颁布,以替代许多人寻求的更为重要的CEQA改革—乍一看是为了鼓励解决纠纷 事前 提起任何质疑公共机构的诉讼’符合CEQA。 On deeper review, however, the new rules appear to provide a new tool for delay 和 gamesmanship without meaningfully increasing the chances of settling legitimate disputes. 这会给能源项目带来麻烦。

当牵头机构批准项目时,CEQA的惯例是该代理机构提交决定通知书(NOD),因为这样做会简短地限制所有挑战牵头机构的行动’符合CEQA。 CEQA规定的短期限制期限旨在为项目申请人提供确定性,避免项目延误。 但是,从2011年7月1日开始,项目对手可能会在箭袋中使用新箭头来延迟项目实施,这是SB 1456的意外后果。

作为SB 1456的一部分添加的新公共资源法规第21167.10节允许“person”谁希望提出CEQA行动来挑战牵头机构’批准一个项目,以在牵头机构提交其NOD之日起五个工作日内,向牵头机构和感兴趣的当事方提交请求调解的通知。该规定适用于2011年7月1日或之后提交的NOD。如果牵头机构接受调解请求,则提起CEQA诉讼的适用时效法规为 自动收费 直到调解完成为止。

尽管不提起诉讼就解决纠纷可能对项目实施有利,但起草的21167.10节似乎存在一些问题。

首先,除了要求一个人向感兴趣的真实一方和牵头机构提出调解请求外,《公共资源法》第21167.10条并没有特别要求项目申请人’利益相关方’同意或参与实际的调解过程。这是一个非常令人不安的遗漏。这为项目反对者造成了不适当拖延的潜在机会,尤其是如果牵头代理人的律师和感兴趣的实际当事人的律师在项目结束后没有就此问题进行密切沟通’的批准。如果项目反对者表示愿意进行善意的调解工作,那么我们尤其预见到了滥用的可能性,从而说服善意的牵头机构接受请求(甚至可能对项目申请人也是如此)’的异议),只会导致诉讼解决的漫长延迟。

其次,第21167.10节没有说明何时必须完成调解,也没有明确指出如果当事方及早陷入僵局或不真诚参与,调解可以终止。我们已经观察到CEQA诉讼被没有合法环境利益的诉讼人滥用,而他们只是寻求阻止项目或压制项目以做出经济让步。新规则没有包括一个陷入僵局或没有真诚地追求调解的明确程序,这一事实增加了滥用CEQA诉讼的风险。

由于总是有可能对诉讼时效收费,也可以继续提起诉讼,以允许在彼此真诚的行动中进行调解,这些新的诉讼前调解规则似乎不太可能提供任何有意义的新工具来帮助解决CEQA纠纷。鉴于这些新规则带来的风险,项目申请人与领导机构的沟通将比以往更加迫切。’项目批准后立即请其律师讨论这些问题,并在必要时就适当的调解程序达成协议,以最大程度地解决该问题,同时避免采用新规则’延误和游戏技巧的机会。

拉瑟姆&Watkins已针对这些问题发布了更详细的《客户警报》。  Please visit the 拉瑟姆& Watkins 网站 或直接与该帖子的任何一位作者联系(如果您需要一份客户警报的副本)。

在2011财年为ARPA-E拨款1.8亿美元后,宣布了APRA-E五个新的计划领域

发表于 能源监管

不到一周后 赢得国会批准 为美国能源部2011财年剩余时间拨款1.8亿美元’的高级研究计划局—Energy (阿帕),美国能源部秘书朱Steven文 announced five new project 是as 在4月20日星期三, 由ARPA-E资助。

的ARPA-E’s $180 million budget for FY 2011, Secretary Chu announced that approximately $130 million would be set aside for five new project 是as focused 上 energy storage, solar energy technologies, oil 和 rare earth alternatives, 和 integration of green energy.  的se new programmatic 是as build 上 阿帕’s previous focus 是as in power technologies (ADEPT); battery technologies (BEEST); building cooling (BEETIT); non-photosynthetic biofuels (Electrofuels); grid energy storage (GRIDS); carbon capture technologies (IMPACCT); 和 the Department’针对不在这些定义类别之一中的项目的公开招标过程。 

 Specifically, the five new focus 是as announced this week 是 as follows:

  1. 设计用来替代石油的植物(PETRO):寻求资助优化能量捕获和转化的生化过程的技术,以开发出坚固的,可用于农场的农作物,这些农作物每英亩能提供更多的能量,而无需进行泵处理。 PETRO计划的目标是以目前成本的一半生产生物燃料,使其与石油燃料具有成本竞争力。
  2. High 能源 Advanced 的rmal Storage (HEATS): Seeks to develop revolutionary cost-effective thermal energy storage technologies in three focus 是as: 1) high temperature storage systems to deliver solar electricity more efficiently around the clock 和 allow nuclear 和 fossil baseload resources the flexibility to meet peak demand, 2) fuel produced from the sun’3)使用蓄热技术的HVAC系统,可将电动汽车的行驶里程提高多达40%。
  3. Rare Earth Alternatives in Critical Technologies (REACT): Seeks to fund early-stage technology alternatives that reduce or eliminate the dependence 上 rare earth materials by developing substitutes in two key 是as: electric vehicle motors 和 wind generators.
  4. 绿色电力网络集成(GENI):寻求为创新的控制软件和高压硬件提供资金,以可靠地控制电网,具体来说:1)控件能够管理的间歇性风能和太阳能发电量是当前电网的10倍, 2)弹性功率流控制硬件–或相当于互联网路由器的能量 –使更多的电力流过现有的传输线网络。
  5. 电力技术的太阳能敏捷交付(Solar ADEPT):DOE的一部分’s SunShot倡议 为了在本十年末之前将公用事业规模的太阳能系统的总成本降低75%,Solar ADEPT计划旨在投资磁性,半导体开关和电荷存储方面的关键进展,以期通过以下方式降低电力转换成本:公用事业高达50%,房主高达80%。

阿帕最初是作为2007年《美国创造机会来显着促进技术,教育和科学卓越(美国竞争)法》的一部分而创建的,而ARPA-E则是其第一笔资金。 2009年美国复苏与再投资法. 到目前为止,在ARRA提供的4亿美元中,ARPA-E已向121个能源项目投资了3.63亿美元。  In February, 美国能源部宣布 在ARPA-E最初投资2340万美元之后,其中有六个项目专注于太阳能和风能技术以及先进的电池和储能,已经获得了超过1亿美元的私人资本。

会议: “驾驭新的绿色经济:气候变化的挑战和清洁能源的机遇”

发表于 未分类

拉瑟姆&沃特金斯很高兴共同赞助国际会议,  “驾驭新的绿色经济:气候变化的挑战和清洁能源的机遇,”将于2011年5月23日至24日在英国伦敦举行。这次独特的国际会议由美国律师协会环境法常设委员会和伦敦经济学院主持, 将提供一个高级别论坛,讨论气候变化政策与政治的交汇处,以及清洁能源的激励机制,经济学和金融。 该计划将使参与者能够与来自欧盟,英国和美国的政府和行业领袖,学术学者以及金融和法律专家进行互动。 Our Keynote speakers are 安东尼·吉登斯勋爵,上议院议员,《 气候变化的政治学 丽莎·海恩塞林(Lisa Heinzerling),美国环境保护署前助理署长,美国气候变化政策的主要架构师。 Also featured 是 speakers from:

  • 美国参议院工作人员
  • 英国能源与气候变化部
  • 美国环境保护署
  • 美国节能经济委员会
  • Center for International Environmental 法
  • 法 国际贸易与可持续发展中心
  • 国际排放贸易协会
  • 低碳研究所
  • 以及一些领先的国际律师事务所和大学。

 要注册,请访问美国律师协会网站: http://www.americanbar.org/groups/public_services/environmental_law/2011_london_spring_conference.html

州长布朗签署具有里程碑意义的提高加利福尼亚州法案’到2020年可再生能源投资组合标准(RPS)达到33%

发表于 能源监管

通过 戴维·B·阿梅里卡纳, 马克·坎皮比亚诺, 迈克尔·杰根, 劳拉·戈弗雷, 戴维·A·戈德堡贾里德·约翰逊(Jared W. Johnson)

2011年4月12日,州长杰里·布朗(Jerry Brown)签署 参议院法案2 to increase 加利福尼亚州’到2020年可再生能源投资组合标准(RPS)达到33%, among the most 美国积极的可再生能源目标。最初于2002年制定,加利福尼亚的RPS之前设定了到2010年达到20%的标准。新的RPS要求受监管的电力销售商购买其总能源供应的33% 经认证的可再生资源 根据以下时间表:

合规期限

新RPS

到2013年12月31日

20%

2013年12月31日至2016年12月31日

25%

到2020年12月31日,以及此后的每年

33%

参议院法案2代表了一项重大的新法规要求,它将对加利福尼亚州以及整个西部各州的能源市场,发电和输电线路发展产生重大影响。的 加利福尼亚州 Public Utilities Commission (CPUC) has estimated 到2020年RPS达到33%时,将需要目前可再生能源发电量的三倍,可能需要1,150亿美元的新基础设施投资和至少七条新的主要输电线路。

In addition to raising the RPS to 33% by 2020, 参议院法案2 implements a number of other important changes that will impact how renewable resources 是 developed, transmitted 和 purchased under the RPS program, including but not limited to:

  • 将RPS扩展到涵盖公用事业。
  • Creates a new division within the 加利福尼亚州 Department of Fish &加快审查可再生能源项目的游戏。
  • 建立某些类型的州内和州外可再生能源的最大和最小分配,以满足RPS要求。
  • Allows the 加利福尼亚州 Public Utilities Commission to delay compliance obligations if certain conditions occur that 是 beyond the control of regulated utilities.

参议院第2号法案也可能会抢先 去年颁布的法规加利福尼亚州 Air Resources Board (CARB),称为可再生电力标准(RES)。在州长Schwarzenegger否决了2009 RPS法案后,CARB根据2006年《全球变暖解决方案法》的授权,采用了RES,以减少温室气体。 as analyzed in a 事前 Client Alert by 拉瑟姆& Watkins.

拉瑟姆& Watkins will be issuing a more detailed Client Alert addressing this legislation in the near future.  Please visit the 拉瑟姆& Watkins 网站 或直接与该帖子的任何一位作者联系(如果您需要一份客户警报的副本)。

总统签署2011财政年度剩余预算法案,该法案对DOE贷款担保计划进行了重大修改,并为ARPA-E提供了持续的大量资金

发表于 能源监管

由Eli W.L.合生

4月14日,众议院和参议院通过,4月15日,奥巴马总统签署法律, 连续解析度(CR) 在2011财年的剩余时间。  第1425条 CR做出了有关美国能源部(DOE)根据其授权提供贷款担保的授权的重要修改 标题XVII 1703节和1705节程序第1417条 provides continued, though reduced funding levels, for DOE’的高级研究计划局—Energy (阿帕)。 (有关这些程序的更多信息,请参阅Latham 客户警报

美国能源部贷款担保计划

CR修改了1703节计划贷款担保的DOE授权级别— 《企业责任报告》第1425条取消了根据《 解释性陈述2009年综合拨款法 根据第1703条为创新的可再生和/或节能系统和制造以及分布式能源发电,输电和配电项目提供贷款担保,同时为贷款担保提供11.83亿美元的授权。尽管对贷款担保机构的这种撤消似乎很重要,但由于对第1703条贷款担保的各种限制,特别是要求接受者支付信贷补贴成本的要求,撤销的机构尚未使用,并且其未来用途不确定,因此实际影响可能很小。他们获得担保时获得担保。

CR拨出额外资金来支付某些第1703节项目的信贷补贴费用– 《企业责任报告》第1425条规定,除了上文讨论的为创新的可再生和/或节能系统和制造以及分布式能源发电,输电和配电项目提供贷款担保的权限外,还将拨款1.7亿美元用于支付这些项目的信贷补贴费用。拨付信用补贴费用的拨款意义重大,因为如上所述,在《莱瑟姆的客户预警》中,这些项目以前都必须支付其信用补贴费用。

CR为第1705节中的某些项目提供了根据第1703节获得担保的能力(从而避免了第1705节中的开工和日落规定)–
第1425条 的 CR provides that the funds it appropriates for Credit Subsidy Costs 和 the loan guarantee authority it provides 是 also available for projects for which an application has been submitted to DOE 事前 to February 24, 2011, in whole or in part, for a guarantee under Section 1705.  This is a significant modification to the Section 1705 program because it will allow the above-described Section 1705 projects to obtain guarantees 和 payments of Credit Subsidy Costs under Section 1703, which, unlike Section 1705, does not require projects to commence construction by, 和 does not have its funding authority expire 上, September 30, 2011.

阿帕
CR的第1417条为ARPA-E在本财政年度的剩余时间内提供了1.8亿美元的资金。这笔资金之所以重要,是因为这标志着ARPA-E首次通过传统拨款流程获得了资金(之前的资金是通过传统 美国复苏与再投资法),并且由于其水平大大高于众议院最初通过的预算(2011年预算法案HR 1中的5,000万美元)(尽管少于政府提议的2.5亿美元)(有关关于人力资源1的预算削减建议,请参阅前面的内容 清洁 能源 法 报告 blog entry)。

新报告发现美国在清洁能源投资方面落后于中国和德国

发表于 未分类

由L&W 能源 Attorneys

根据一份报告,中国和德国现在在吸引清洁能源融资和投资方面都超过了美国。– WHO’赢得清洁能源竞赛? 2010版 –由2011年3月29日发布 皮尤慈善信托 与合作 彭博新能源财经.  In 2010, China’清洁能源部门的收入达到了创纪录的544亿美元,比2009年增长了39%。 与美国相比,德国首次吸引了超过美国的投资,投资额为412亿美元’ $34 billion. 直到2009年,美国才成为清洁能源投资的头把交椅。 彭博新能源与美国能源部合作编写的另一份报告详细介绍了2010年清洁能源投资趋势和发展的更多信息。 世界经济论坛2011年绿色能源投资:降低融资成本 –于2011年3月31日发布。     

3月29日的报告发现,2010年全球清洁能源行业增长了30%,获得了2430亿美元的融资和投资。 尽管这些数字代表了全球数据,但报告重点关注20国集团,这些国家获得了所有清洁能源投资的90%。 

尽管2010年清洁能源投资增长了51%(很大程度上是受政府刺激计划的推动),但美国在清洁能源竞赛中仍旧处于失地。 也许最能说明问题的是美国’在20国集团(G-20)国家中,清洁能源投资占GDP的比例排名第9。  的 report cites “能源政策方向不明确” 和 “围绕主要财务激励措施(例如生产和投资税收抵免)的持续性存在不确定性”其他原因包括清洁能源资本投资流向国外的原因。 相比之下,报告提出了上网电价和清洁能源目标,这是中国和德国都已实施的两项政策,是成功在2010年吸引投资的机制。 特别是德国,已经利用上网电价来刺激对小型屋顶太阳能项目的投资,这些项目占其总投资的83%。  Meanwhile, China’积极的清洁能源目标和制造主导地位帮助其保持了领先地位。 

3月29日的报告指出的其他趋势包括,清洁能源领域的风险投资复苏以及政府刺激资金的增长。 风险资本增长了26%,达到81亿美元,其中美国吸引了世界领先的60亿美元。 到2010年底,为应对2008-2009年金融危机,清洁能源计划投入的1,940亿美元刺激资金中,有20个20国集团成员花费了984亿美元。 该报告估计,政府将在2011年额外支出690亿美元,其余的将在2012年和2013年支出。         

LexBlog