加州环境质量法案(CEQA)要求加利福尼亚州的政府机构分析并在可行时减轻项目对环境的影响,然后再批准。  In 伍德沃德公园 首页owners Association v. City of Fresno (PDF),上诉法院最近裁定,CEQA不会自动要求对空气质量或温室气体有重大影响的项目将现场太阳能电池板作为缓解措施。 

虽然此案尚未公开,但它涉及CEQA行政诉讼程序中经常提出的评论—如果项目对空气质量有重大影响,则必须包括太阳能电池板。 并且其推理可能对其他面临此问题的项目具有指导意义:

伍德沃德公园’s的论点暗示,在几乎任何涉及建筑物建造的项目中,不要求使用太阳能电池板是法律上的错误。这是不正确的。 CEQA只需要一个代理商’有关影响和缓解的发现,有大量证据支持。一般的命题是,使用太阳能的建筑物比不使用建筑物的建筑物的空气质量更好,这不足以表明有充分的证据不能支持每个批准不使用太阳能板的建筑项目的机构的调查结果。