一个2011年3月15日的决定,第五巡回上诉法院部分撤离了环境保护署’s (“EPA”)集中动物饲养业务(“CAFO”)规则,我们在 以前的博客条目. 第五巡回法院推翻了CAFO“propose to discharge”—that is, which are “设计,建造,操作或维护以使放电会发生”—必须获得NPDES许可证。  Under 环保局’s “propose to discharge”按照标准,即使从未排放过,CAFO仍可能需要获得NPDES许可。 同样,按照现在空缺的标准,如果尚未真正获得许可的CAFO实际被排放,那么它可能不仅面临着非法排放,而且还因为未能获得许可而面临执法行动。 第五巡回法院拒绝了“propose to discharge” standard and found instead that facilities which merely 建议放电 without actually discharging need not obtain NPDES permits. EPA颁布了“propose to discharge”继 2005年第二巡回法院的裁决推翻了先前的裁决“放电潜力” standard 根据该法案,EPA试图要求设施获得NPDES许可,除非它们可以证明它们没有任何排放潜力。 该裁决可能会影响公司考虑由EPA发起的废物能源项目的利益’s 首席财务官 rules.