经过 大卫e. pettit

自其决定 美国Ref-Fuel Company 2003年,联邦能源监管委员会(“FERC”)避免了避免了合格设施之间的成本功率购买协议(“QF”)和欠款买家 1978年公用事业监管政策法案 (“PURPA”),经常被称为a“PURPA Put Contract,”还没有传达可再生能源证书(“RECs”)除非合同另有明确指出,否则除非合同。 REC是国家创建的,并证明电力是根据某些要求产生的,例如可再生组合标准,这通常要求一定百分比的负载效用’S能量混合来自可再生能源资源。 REC可以捆绑在潜在的可再生能源或独立于潜在的可再生能源中捆绑在一起,并且在最近的两个订单中,FERC在与Purpa将合同及其额外的REB的RECS制作管理局提供了进一步的澄清和指导。销售从出售相关的可再生能源和能力下销售 联邦权力行为 (“FPA”). 

Morgantown Energy Associates.,QFS的两个业主请求FERC以对响应的响应来执行PURPA 西弗吉尼亚州的公共服务委员会发出的订单 (“WV PSC”)发现,根据西弗吉尼亚法律,公用事业买家拥有与采购电能和QF的能力相关的REC,并根据Purpa完成合同 即使合同 对恢复拥有的沉默。 WV PSC为其发现提供了多种原因,包括公用事业买家在Purpa Put合同下支付的避免成本费率的理由是足够的补偿“recs不需要额外考虑。”  然后,QFS的业主将一个申请提交了一个申请,因为WV PSC命令违反了Purpa,即使他们的Purpa Play合同在这个问题上沉默的情况下,避免的成本率也足以将REC转移到公用事业买家。 

虽然FERC拒绝在PURPA下启动执法行动 Morgantown Energy Associates.,它仍然发现wv psc’关于避免在Purpa下避免成本率的推理是“与Purpa的要求不一致。”  引用其2003年订单 美国参考燃料,FERC指出,在PURPA PUT合同下的公用事业买家不需要支付超过避免产生权力本身或从另一个来源购买权力的费用,并且避免成本率并不旨在补偿QF能力和能量。 换句话说,目的是沉默的PURPA与REC所有权沉默的合同确实自动将REC转移到公用事业买家,如捆绑的可再生能源和能力和能力和相关的REC —QF可以单独向公用事业买家或一些其他买家销售REC。     

另一个最近 关于备FORMA双边交易协议的命令用于在美国西部购买和销售散装权力,FERC还解决了在FPA的第201,205和206条根据第201,205和206条发挥司法管辖权的问题。 凭借其提交的新服务计划,允许康复销售 捆绑或不捆绑的基础, WSPP. Inc.,依赖于 美国Ref-Fuel Company,还要求FERC确认未捆绑的REC交易不受FERC的影响’因为这种交易不包括批发销售或购买批发权力的批发司法管辖权。” FERC同意,持有不捆绑的巡回事务落在其大量的司法管辖区之外,因为他们没有“影响批发电费,不捆绑的REC的费用不是与电力批发有关的收费。”  与此同时,FERC指出,捆绑的REC交易是司法管辖区,因为销售康复是批发能源司法管辖区的一部分。  Moreover,  FERC明确说,各方不能简单地将捆绑的录R次交易分成单独的能源合同,并避免康复的销售’司法管辖权,说明这一点“在多个仪器,同时或在不同时间执行的情况下,与同一交易有关,它们也将被读取,即使它们没有明确地互相指代。”