2011年3月15日,决定,第五巡回巡回赛的上诉法院归一部分环境负责人’s (“EPA”)浓缩的动物饲养行动(“CAFO”)我们分析的规则 以前的博客条目. 第五轮电路击中了Cafos的要求“propose to discharge”—that is, which are “设计,构造,操作或维持,使得放电将发生”—必须获得NPDES许可证。  Under EPA’s “propose to discharge”标准,即使从未出发过,也可能需要一个咖啡馆获得NPDES许可证。 同样,在现在腾出的标准下,如果没有获得许可证的CAFO实际出院,那么它可能已经面临执法行动,而不仅面临非法出院,而且否则未能获得许可证。 第五轮电路拒绝了这一点“propose to discharge”标准并发现,而不是仅在没有实际放电的情况下提出放电的设施不需要获得NPDES允许。 EPA颁布了“propose to discharge”标准在2008年之后 2005年第二次电路决定达到了以前“潜在放电” standard 在哪些EPA要求要求设施获得NPDES许可证,除非他们可以表明他们没有潜在才能出院。 这一裁决可能会影响公司的利益,考虑垃圾到EPA引发的能源项目’s CAFO rules.