通过 安·克拉森（Ann Claassen） 和 埃里·霍普森
5月29日，美国环保署（EPA）对可再生燃料标准（RFS）采取了期待已久的行动，采取了不寻常的措施，即立即提出标准。 EPA正在重新提议2014 RFS（2013年11月的原始提议遭到了严厉批评），并首次提议2015和2016 RFS。 EPA提议将2014年的合规水平设置为实际发生的生产水平，同时认识到需要重新分配可再生标识号（RIN）。 EPA提议在2015年和2016年减少《清洁空气法》所要求的可再生燃料总量。
《清洁空气法》规定的适用体积 （十亿乙醇当量加仑）*
| 2014 | 2015 | 2016 | |
| 纤维素生物燃料 | 1.75 | 3.0 | 4.25 |
| 生物质柴油 | ≥1.0 | ≥1.0 | ≥1.0 |
| 先进的生物燃料 | 3.75 | 5.5 | 7.25 |
| 可再生燃料 | 18.15 | 20.5 | 22.25 |
拟议的容量要求*
| 2014 | 2015 | 2016 | |
| 纤维素生物燃料（百万加仑） | 33 | 106 | 206 |
| 生物质柴油（十亿加仑） | 1.63 | 1.70 | 1.80 |
| 先进的生物燃料（十亿加仑） | 2.68 | 2.90 | 3.40 |
| 可再生燃料（十亿加仑） | 15.93 | 16.30 | 17.40 |
*所有值都是基于能量含量的乙醇当量，除了BBD是生物柴油当量。 （来自EPA的表格 规则的发布前版本）
鉴于市场上许多车辆仅限于使用10％或90％的乙醇混合物，EPA的建议部分地根据混合壁减少了总体积，混合壁是实际可混入燃料供应中的乙醇总量的上限。减。与2014年最初的RFS提案一样，EPA依靠的是《清洁空气法》第211（o）（7）节中的豁免权；如果最终定案，这将是EPA首次基于影响燃油消耗的因素而不是限制燃油生产的基础而提出RFS豁免。
尽管该提案增加了生物燃料组织所希望的可再生燃料生产目标，同时也承认了炼油厂和搅拌机对混合墙的关注，但两者 可再生燃料的支持者 和 该计划的反对者 已经对该提案提出异议。
除了2014-2016年的整体RFS之外，EPA还建议：2014-2017年基于生物质的柴油量； 2013-2015年合规性并证明报告截止日期；取消2011年纤维素生物燃料量；以及旨在澄清藻类生物燃料途径范围的修正案。根据 出版前手稿，对建议的评论，这些评论很快就会出现在 联邦公报，必须在2015年7月27日或之前提交给EPA。
